![[블록체인] 로빈후드 체인 수수료 4.1배 급증, Pons V2 런치패드 강세…주간 디파이라마 지표](https://trendy.storydot.kr/wp-content/uploads/2026/09/2026-09-04_it_wp-4.webp)
로빈후드 체인 수수료 급증, 이번 주 디파이 흐름의 가장 큰 변화
2026년 9월 4일 기준 디파이라마 조회 데이터에서 이번 주 가장 두드러진 변화는 로빈후드 체인의 수수료 급증이다. 로빈후드 체인은 주간 수수료 상위 항목에서 최근 7일 1,240만 달러를 기록했으며, 직전 7일 56만4천 달러에서 22.0배 증가했다. 체인별 수수료 흐름에서도 발행사 오프체인 수수료를 제외한 기준으로 최근 24시간 2,480만 달러, 최근 30일 1억8,020만 달러를 기록했고 최근집중도는 4.1배로 나타났다.
디파이 데이터에서 수수료와 매출은 구분해서 볼 필요가 있다. 수수료는 이용자가 서비스를 이용하면서 낸 전체 금액이고, 매출은 그중 프로토콜과 토큰 보유자 몫을 의미한다. 로빈후드 체인은 7일 수수료 1,240만 달러와 7일 매출 1,120만 달러를 기록해 상위권에 진입했다. 다만 이 수치는 특정 시점의 활동량을 보여주는 지표이며, 장기적인 성과를 의미하는 것은 아니다.
이번 주 주간 수수료 상위권에서는 스테이블코인 발행 영역이 여전히 큰 규모를 유지했다. Tether는 7일 수수료와 매출 모두 1억1,190만 달러를 기록했고 직전 7일 1억1,140만 달러와 비교해 전주대비 +0%로 나타났다. Circle USDC도 7일 수수료와 매출 4,540만 달러, 직전 7일 4,500만 달러로 전주대비 +1%를 기록했다.
신규 진입과 급증 프로젝트, 로빈후드 체인 중심 움직임
급상승 항목에서는 edgeX Perps가 새롭게 주목받았다. edgeX Perps는 파생상품 분야로 분류되며 edgeX L1과 Ethereum 체인에서 최근 7일 수수료 48만3천 달러를 기록했다. 직전 7일 수수료는 0달러로 집계돼 신규 진입 항목으로 분류됐다.
Superchain도 신규 진입 항목에 포함됐다. Superchain은 서비스 분야로 분류되며 Ethereum과 Base 체인에서 최근 7일 수수료 44만1천 달러를 기록했다. 직전 7일 0달러에서 증가한 항목으로, 이번 주 급상승 데이터에서 새롭게 등장했다.
PAIR는 런치패드 분야에서 새롭게 나타났다. Robinhood Chain 기반으로 최근 7일 수수료 20만2천 달러를 기록했으며 직전 7일 0달러에서 증가했다. 런치패드는 새 토큰을 발행하고 초기 거래를 붙여주는 서비스로, 이 분야의 수수료 변화는 신규 거래 활동과 관련된 지표로 볼 수 있다.
기존 급상승 항목 중에서는 Arbitrum Nitro, Sentry, Ramses CL V2, Moonwell Lending, Maple도 높은 증가 흐름을 보였다. Arbitrum Nitro는 Robinhood Chain에서 직전 7일 5만6천 달러에서 최근 7일 130만 달러로 22.5배 증가했다. Sentry는 Ink와 Robinhood Chain에서 14만 달러에서 22만1천 달러로 15.3배 증가했고, Ramses CL V2는 Hyperliquid L1과 Arbitrum에서 11만5천 달러에서 140만 달러로 12.3배 증가했다.
체인별 수수료 흐름과 수익률 지표의 의미
체인별 수수료 흐름에서는 로빈후드 체인의 최근 집중도가 가장 높게 나타났다. 발행사 오프체인 수수료를 제외한 기준으로 로빈후드 체인은 최근 24시간 2,480만 달러, 최근 30일 1억8,020만 달러를 기록했으며 최근집중도는 4.1배였다. 이는 최근 단기간 수수료 발생 규모가 30일 평균 흐름과 비교해 높았다는 의미다.
다른 주요 체인에서는 솔라나가 최근 24시간 1,150만 달러, 최근 30일 3억6,820만 달러를 기록했고 최근집중도는 0.9배였다. 이더리움은 최근 24시간 1,000만 달러, 최근 30일 3억600만 달러로 최근집중도 1.0배를 기록했다. 하이퍼리퀴드는 최근 24시간 530만 달러, 최근 30일 1억5,160만 달러, 최근집중도 1.0배로 집계됐다.
수익률 지표에서는 수수료와 다른 흐름이 확인된다. 디파이라마 조회 기준 예치금 1천만 달러 이상 풀 가운데 raydium-amm WSOL-USDC 풀은 연이율 86.26%, 30일 평균 64.52%, 예치금 1,460만 달러로 나타났다. Uniswap 계열 풀도 높은 연이율을 보였지만, 연이율(APY)은 예치자가 받는 조건이고 수수료는 프로토콜이 버는 돈으로 서로 다른 지표다.
이번 데이터는 디파이 시장에서 어떤 서비스와 체인에 이용 활동이 집중되고 있는지 보여주는 공개 지표다. 수수료가 급증했다는 사실이 프로젝트의 안전성이나 지속성을 보장하는 것은 아니다. 특히 신생 프로젝트일수록 변동성이 클 수 있으며, 이 글은 특정 자산이나 프로젝트에 대한 투자 권유가 아니라 공개 데이터에 나타난 수수료와 활동 흐름을 정리한 것이다.
주간 수수료 상위 10곳
최근 7일 동안 이용자에게 실제로 수수료를 걷은 규모 순이다. 2026-09-04 조회 기준이며, 매출은 그 가운데 프로토콜과 토큰 보유자에게 돌아간 몫이다.
| 순위 | 프로젝트 | 분야 | 주요 체인 | 7일 수수료 | 7일 매출 | 전주 대비 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Tether | 스테이블코인 발행 | Off Chain | $111.9M | $111.9M | +0% |
| 2 | Circle USDC | 스테이블코인 발행 | Ethereum, Off Chain | $45.4M | $45.4M | +1% |
| 3 | Uniswap V4 | 탈중앙거래소 | Ethereum, Unichain | $32.8M | $0 | +105% |
| 4 | Pons V2 | 런치패드 | Robinhood Chain | $26.3M | $4.8M | 7.7배 |
| 5 | PumpSwap | 탈중앙거래소 | Solana | $25.1M | $4.5M | +3% |
| 6 | Hyperliquid Perps | 파생상품 | Hyperliquid L1 | $16.3M | $12.7M | -39% |
| 7 | Uniswap V3 | 탈중앙거래소 | Ethereum, Arbitrum | $15.1M | $3.3M | +6% |
| 8 | GMGN | 텔레그램 봇 | Ethereum, Solana | $13.5M | $11.1M | +94% |
| 9 | pump.fun | 런치패드 | Solana | $13.3M | $10.1M | +7% |
| 10 | Robinhood Chain | 체인 | Robinhood Chain | $12.4M | $11.2M | 22.0배 |
급상승·신규 진입 프로젝트
최근 7일 수수료가 $200K 이상이면서 그 직전 7일보다 50% 넘게 늘어난 곳이다. 규모 하한을 둔 이유는 몇천 달러가 몇만 달러로 늘어도 증가율은 수천 퍼센트로 찍히기 때문이다. 새로 뜨는 프로젝트를 찾아보는 용도이지 안정성을 보증하는 목록이 아니다.
| 순위 | 프로젝트 | 분야 | 주요 체인 | 직전 7일 | 최근 7일 | 증가율 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | edgeX Perps | 파생상품 | edgeX L1, Ethereum | $0 | $483K | 신규 진입 |
| 2 | Superchain | 서비스 | Ethereum, Base | $0 | $441K | 신규 진입 |
| 3 | PAIR | 런치패드 | Robinhood Chain | $0 | $202K | 신규 진입 |
| 4 | Arbitrum Nitro | 재단 | Robinhood Chain | $56K | $1.3M | 22.5배 |
| 5 | Robinhood Chain | 체인 | Robinhood Chain | $564K | $12.4M | 22.0배 |
| 6 | Sentry | 런치패드 | Ink, Robinhood Chain | $14K | $221K | 15.3배 |
| 7 | Ramses CL V2 | 탈중앙거래소 | Hyperliquid L1, Arbitrum | $115K | $1.4M | 12.3배 |
| 8 | Moonwell Lending | 대출 | Ethereum, OP Mainnet | $30K | $368K | 12.3배 |
| 9 | Pons V2 | 런치패드 | Robinhood Chain | $3.4M | $26.3M | 7.7배 |
| 10 | Maple | 대출 | Ethereum, Off Chain | $843K | $2.7M | 3.2배 |
체인별 수수료 흐름
프로젝트별 수수료를 실제 발생한 체인에 나눠 담아 합산했다. 마지막 칸은 하루치가 30일 하루 평균의 몇 배인지를 뜻한다. 이 값이 클수록 최근에 활동이 몰렸다는 의미다. 테더나 서클처럼 체인 밖에서 기록되는 발행사 수수료는 집계에서 뺐다.
| 순위 | 체인 | 24시간 수수료 | 30일 수수료 | 최근 집중도 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 로빈후드 체인 | $24.8M | $180.2M | 4.1배 |
| 2 | 솔라나 | $11.5M | $368.2M | 0.9배 |
| 3 | 이더리움 | $10.0M | $306.0M | 1.0배 |
| 4 | 하이퍼리퀴드 | $5.3M | $151.6M | 1.0배 |
| 5 | BNB체인 | $3.4M | $80.7M | 1.3배 |
| 6 | 베이스 | $2.0M | $53.3M | 1.1배 |
| 7 | 캔톤 | $1.7M | $49.2M | 1.0배 |
| 8 | 트론 | $1.2M | $33.7M | 1.0배 |
참고: 연이율 상위 풀과 가스비
예치금 $10.0M 이상 풀 가운데 연이율 상위다. 위의 수수료 랭킹과 성격이 다르다. 수수료는 프로토콜이 번 돈이고 연이율은 예치자가 받는 조건이다. 가스비는 예치와 인출을 한 번씩만 하고 1년 보유한다고 가정해 왕복 400,000 gas 로 계산했으며 복리 재예치는 넣지 않았다.
| 프로젝트 | 풀 | 체인 | 연이율 | 30일 평균 | 예치금 | 왕복 가스비 | 원금 1천달러 실질 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| raydium-amm | WSOL-USDC | Solana | 86.26% | 64.52% | $14.6M | – | 비EVM 계산제외 |
| uniswap-v3 | WETH-USDT | Ethereum | 56.25% | 37.28% | $105.2M | $0.0573 | 56.25% |
| uniswap-v3 | UNI-WETH | Ethereum | 53.29% | 16.74% | $16.1M | $0.0573 | 53.28% |
| uniswap-v4 | ETH-LINK | Ethereum | 38.89% | 29.41% | $22.0M | $0.0573 | 38.88% |
| uniswap-v4 | ETH-USDT | Ethereum | 34.08% | 15.79% | $20.1M | $0.0573 | 34.08% |
계산에 쓴 가스가격은 조회 시점 값이다. Arbitrum 0.0200 gwei / Avalanche 0.0908 gwei / BSC 0.0500 gwei / Base 0.0060 gwei / Ethereum 0.0572 gwei / Optimism 0.0010 gwei / Polygon 279.5918 gwei.
유의 이 글은 디파이라마 공개 데이터를 정리한 지표 소개이며 투자 권유가 아니다. 수수료가 급증했다는 사실은 그 프로젝트가 안전하거나 오래갈 것이라는 뜻이 아니다. 신생 프로젝트일수록 수치 변동이 크고 원금 손실이 발생할 수 있다. 표시된 수치는 모두 조회 시점 값이다.
